A hero will never give up, never hide, never be defeated, never accept evil.
Dielle Со стороны лучше видно.. лично я своей логики вообще не замечаю Я думаю, логика у этика - это штука всегда своеобразная (ты ведь по соционике, надеюсь, еще не перетипировалась? А то меня твой профиль малость сбивает с толку )
Определилась, я даже в "50 фактах" писала. ЭЛВФ ))
(ты ведь по соционике, надеюсь, еще не перетипировалась? А то меня твой профиль малость сбивает с толку ) Да нет, я пыталась в Бальзака, но как-то только больше утвердилась в первом варианте. А бальзачность спишем тогда на 2Л)) Определилась, я даже в "50 фактах" писала. ЭЛВФ )) Андерсен.. меня смутил в описаниях его "негативизм". Хотя, если подумать, его негативизм плюс есенинский позитивизм будут равнятся как раз реализму. Прелесть) Кстати, тогда скажи - как себя 3В у тебя проявляет?
A hero will never give up, never hide, never be defeated, never accept evil.
Dielle Да нет, я пыталась в Бальзака, но как-то только больше утвердилась в первом варианте. А первый вариант - это Гамлет или Есенин? х) Но вообще ты для баля слишком милая ))
Андерсен.. меня смутил в описаниях его "негативизм". Меня вообще описание смутило. И не только это, описания типов у Афанасьева - это просто нечто. Но ужаснуло то, что в целом - очень похоже, про все это нытье, тупые страдания и прочее Кстати, тогда скажи - как себя 3В у тебя проявляет? Пожалуй, в "мама, он меня дурой назвал!" Мне кажется, что 3в - это сочетание достаточно высокого самомнения с панической неуверенностью в себе. То есть я вот, конечно, знаю, что я талантище и офигетьзашибительна. Ага, знаю. Наверное. Нет, я бездарь и неудачник, аааа, все плохоплохоплохо, кто-нибудь, немедленно скажите мне, что я все-таки офигетьзашибительна, а раз никто не говорит, то все плохо, пойду утоплюсь в унитазе. Где-то примерно так Мне еще кажется, что это когда принимаешь все на свой счет. Из серии "арр, как меня достали эти фандомные няшечки" - ааа, это же стопудово про меня, ну да, ну да, о ком же еще. Меня ненавидят. Ну и ладно. Горделиво удалюсь в туман. Или утоплюсь в унитазе Хорошо хоть, что некоторым людям можно эти моменты объяснить, и они готовы вменяемо реагировать на это. Ведь по сути это завуалированный запрос "я сейчас сомневаюсь, что ты меня любишь, мне нужно услышать, что сомневаюсь зря". Потребность в том, чтобы окружающие постоянно повторяли о своем отношении, потому что "люблю" сегодня ведь совершенно не значит, что завтра ничего не изменится. Паническая неуверенность в своем месте вообще где бы то ни было, в том, что ты из себя представляешь. Ну, по крайней мере, мне теперь это все очень удобно объяснять 3В
А первый вариант - это Гамлет или Есенин? х) Но вообще ты для баля слишком милая )) Есенин.. я ни разу не иррационал, да и интроверсия превалирует. Просто мне нравится иногда по-гамлетовски пафосно пострадать.. "на вашем 259 коментарии я плакал кровавыми слезами, муахаха, гыгы", как-то так
Ну, по крайней мере, мне теперь это все очень удобно объяснять 3В Для этого и создана она, эта великая наука..
Я склонялась, вообще-то, к Руссо.. пока не прочитала о нём.. Нет, правда, я как-то не наслаждаюсь раболепным подчинением сильнейшему, и не мечтаю о том, чтобы меня избили розгами Но вот то, что ты описала - это же ППКС Только тссс, я пытаюсь это скрывать..)
С другой стороны у меня просто нереальная чувствительность к прикосновениям, я постоянно от всех отшатываюсь, присутствует доля мазохизма и... прочие загоны по физике.. хотя их не так много. Но волю на четвёртое место тоже не хочется ставить. То есть, может, мне и хотелось бы, но она там точно не стоит. К тому же, если "хочу/не хочу" - это к первой... или третьей. Короче, 1Э2Л3Ф3В))) Но эмоция.. я ведь этик, и как-то не сочетается моё пожизненное спокойствие с этиком с первой эмоцией. Короче, я не знаю.
-
-
15.05.2010 в 12:05(Я тоже читаю Афанасьева
-
-
15.05.2010 в 12:15Со стороны лучше видно.. лично я своей логики вообще не замечаю
И как, что получается?) Не определилась с типом?))
-
-
15.05.2010 в 12:32Со стороны лучше видно.. лично я своей логики вообще не замечаю
Я думаю, логика у этика - это штука всегда своеобразная
Определилась, я даже в "50 фактах" писала. ЭЛВФ ))
-
-
15.05.2010 в 12:49Да нет, я пыталась в Бальзака, но как-то только больше утвердилась в первом варианте. А бальзачность спишем тогда на 2Л))
Определилась, я даже в "50 фактах" писала. ЭЛВФ ))
Андерсен.. меня смутил в описаниях его "негативизм". Хотя, если подумать, его негативизм плюс есенинский позитивизм будут равнятся как раз реализму. Прелесть)
Кстати, тогда скажи - как себя 3В у тебя проявляет?
-
-
15.05.2010 в 13:25Да нет, я пыталась в Бальзака, но как-то только больше утвердилась в первом варианте.
А первый вариант - это Гамлет или Есенин? х) Но вообще ты для баля слишком милая ))
Андерсен.. меня смутил в описаниях его "негативизм".
Меня вообще описание смутило. И не только это, описания типов у Афанасьева - это просто нечто. Но ужаснуло то, что в целом - очень похоже, про все это нытье, тупые страдания и прочее
Кстати, тогда скажи - как себя 3В у тебя проявляет?
Пожалуй, в "мама, он меня дурой назвал!"
Мне еще кажется, что это когда принимаешь все на свой счет. Из серии "арр, как меня достали эти фандомные няшечки" - ааа, это же стопудово про меня, ну да, ну да, о ком же еще. Меня ненавидят. Ну и ладно. Горделиво удалюсь в туман. Или утоплюсь в унитазе
Хорошо хоть, что некоторым людям можно эти моменты объяснить, и они готовы вменяемо реагировать на это. Ведь по сути это завуалированный запрос "я сейчас сомневаюсь, что ты меня любишь, мне нужно услышать, что сомневаюсь зря". Потребность в том, чтобы окружающие постоянно повторяли о своем отношении, потому что "люблю" сегодня ведь совершенно не значит, что завтра ничего не изменится. Паническая неуверенность в своем месте вообще где бы то ни было, в том, что ты из себя представляешь.
Ну, по крайней мере, мне теперь это все очень удобно объяснять 3В
-
-
15.05.2010 в 13:49Есенин.. я ни разу не иррационал, да и интроверсия превалирует. Просто мне нравится иногда по-гамлетовски пафосно пострадать..
"на вашем 259 коментарии я плакал кровавыми слезами, муахаха, гыгы", как-то так
Ну, по крайней мере, мне теперь это все очень удобно объяснять 3В
Для этого и создана она, эта великая наука..
Я склонялась, вообще-то, к Руссо..
пока не прочитала о нём.. Нет, правда, я как-то не наслаждаюсь раболепным подчинением сильнейшему, и не мечтаю о том, чтобы меня избили розгамиНо вот то, что ты описала - это же ППКС
С другой стороны у меня просто нереальная чувствительность к прикосновениям, я постоянно от всех отшатываюсь, присутствует доля мазохизма и... прочие загоны по физике.. хотя их не так много.
Но волю на четвёртое место тоже не хочется ставить. То есть, может, мне и хотелось бы, но она там точно не стоит. К тому же, если "хочу/не хочу" - это к первой... или третьей.
Короче, 1Э2Л3Ф3В)))
Но эмоция.. я ведь этик, и как-то не сочетается моё пожизненное спокойствие с этиком с первой эмоцией.
Короче, я не знаю.
Я ещё анкету отправила, интересно, что скажут.)))